2. Избиратели «Оскара» не голосовали за Ральфа Файнса, ошибочно полагая, что «Он побеждал раньше».

Удивительно думать, что 97 -й Оскар не за горами! Чтобы почувствовать, что может забрать домой золотые статуэтки, разнообразие собрало анонимные бюллетени от избирателей академии. Результаты были поразительными. Один интересный факт, который появился, заключался в том, что два избирателя Оскара не смогли проголосовать за Ральфа Файенна в Конклаве, поскольку они ошибочно полагали, что он уже выиграл награду.

🎁 Получай криптоподарки!
Airdrop раздаёт бесплатные токены – успей забрать свою долю!

Присоединиться в Telegram

Ральф Файнс, известный своими замечательными актерскими навыками, взял на себя ответственность за драму отборочного триллера Папы под названием «Конклав». Недавно он получил награду SAG за его выдающееся изображение и в настоящее время готовится к номинации на Оскар. Крайний срок голосования Оскара был 18 февраля, а бюллетени в настоящее время подсчитываются.

Когда в этом году разнообразие было направлено на понимание предпочтений избирателей академии, всплыло интригующее откровение. Хотя один избиратель высоко оценил Ральфа Файнса как «одного из главных актеров, которые последовательно выполняют исключительные выступления», оказалось, что он не был предпочтительным выбором лучшего актера для двух отдельных избирателей. Рассуждение этого было связано с недоразумением; Эти избиратели думали, что Файнс уже выиграл Оскар за список Шиндлера в 1993 году, не зная, что он фактически проиграл Томми Ли Джонсу за беггут в этом году.

Несмотря на то, что в 2002 году выиграл Оскар за его роль в пианисте, выступление Эдриена Броди в Brutalist было на удивление выбран избирателями в недавнем опросе, демонстрируя, что процесс принятия решений не всегда логичен.

Какие еще выводы были сделаны в результате анонимного голосования за «Оскар»?

Для лучшей категории картинок фильм не обязательно выбран, если он получает наиболее первое место. Фактически, наличие нескольких секунд или третьего места может значительно повысить его шансы. К сожалению, преданным сторонникам Brutalist может быть недостаточно, чтобы обеспечить победу, поскольку многие избиратели оценили период периода довольно низкой, как правило, в № 5 или ниже.

Таким образом, такие фильмы, как «Анора», «Конклав», «Злой» и «Полное неизвестное», постоянно появляются на втором месте. С другой стороны, Дюна: часть вторая, вещество и никель -мальчики потенциально могут быть удалены из раздора, поскольку они получили наименьшее количество верхних позиций. Кажется, что Анора или Конклав, оба с Ральфом Файенном в главной роли, являются сильными фаворитами для лучших мест.

Существует большая неопределенность в отношении голосов, поскольку несколько фильмов могут потенциально выиграть различные награды. Фильм, который выигрывает лучшую картину, не обязательно может быть тем, что с самыми наградами в этом году. Более того, помните, что избиратели Оскара часто меняют свое мнение, поэтому результат 2 марта определит, кто принесет домой золото — будь то Ральф Файенн, лауреат премии SAG Тимот -Чаламет или Адриен Броди.

Смотрите также

2025-02-26 01:10