Объяснение юридического спора Palworld против Nintendo

Объяснение юридического спора Palworld против Nintendo

Как опытный геймер с многолетним опытом за плечами, я должен признать, что был в восторге, когда вышел Palworld, напомнивший мне старые добрые времена покемонов. Но теперь, похоже, Nintendo не так легко отказывается от своей монополии на игры по ловле существ.


🚀 Готовы погрузиться в мир Palworld? Присоединяйтесь к официальному Telegram-каналу Palworld @palworldgame и станьте частью клуба, увлеченного Игрой #1 в Steam! Получите доступ к эксклюзивному контенту, обсуждениям и обновлениям. Не упустите эту возможность пообщаться с единомышленниками и вывести свое путешествие в Palworld на новый уровень. Перейдите по ссылке ниже и присоединяйтесь прямо сейчас! 👇

Palworld Telegram


Игра под названием «Palworld» стала одним из самых популярных релизов 2024 года, сразу же после ее запуска ее сравнивают с франшизой «Pokémon». Однако, похоже, Nintendo сочла сходство слишком разительным и подала иск против создателей игры, Pocket Pair, обвинив их в нарушении патентов.

Вот обновленный обзор продолжающейся и развивающейся юридической битвы между Palworld и Nintendo.

Объяснение иска Nintendo против Palworld

Объяснение юридического спора Palworld против Nintendo

18 сентября компания Nintendo, владельцы популярной франшизы Pokémon, подала иск против Pocket Pair Inc., токийского разработчика Palworld. В ответ 19 сентября Nintendo заявила, что иск направлен на предотвращение нарушений и требование компенсации за ущерб, причиненный предполагаемыми нарушениями патентов. Конкретные патенты, предположительно нарушенные Palworld, не были указаны в первоначальном заявлении Nintendo, а более подробная информация появилась позже в Pocket Pair.

В своих объяснениях независимый застройщик ясно дал понять, что получил иск 18 сентября и принимает меры по его рассмотрению. Однако, когда они опубликовали свое заявление, Pocket Pair Inc. заявила, что им еще не известно о конкретных патентах, которые они предположительно нарушили, и никаких подробностей об этих патентах им не было предоставлено.

Как преданный поклонник, я хотел бы выразить свою точку зрения на этот вопрос: опираясь на мое понимание, Киёси Курихара, японский патентный поверенный, действующий от имени Yahoo Japan, углубился в тонкости судебного процесса и предложил возможные обоснования решения Nintendo юридические действия. В своем анализе, как сообщает Automaton, Курихара предположил, что, хотя между «Palworld» и «Pokémon» есть заметное сходство, одного этого, вероятно, будет недостаточно, чтобы оправдать такой иск. Тем не менее, похоже, что источником разногласий может быть одна конкретная игровая механика из «Palworld» — метод, с помощью которого игроки ловят приятелей, бросая в них предмет, похожий на мяч, — особенность, напоминающая ловлю покемонов в классических играх.

«Если и можно говорить о каком-либо нарушении патентных прав, то я думаю, что именно об этом», — сказал Курихара.

Судя по выводам Automaton, рассматриваемый патент имеет номер 7545191, который был выдан в конце июля этого года. Примечательно, что этот патент является дочерним элементом патента, зарегистрированного в декабре 2021 года, что делает его имеющим юридическую силу в отношении Palworld.

Подводя итог, можно сказать, что Nintendo вместе с The Pokémon Company могут предпринять юридические шаги против Palworld, поскольку они утверждают, что Palworld имитирует метод, используемый покемонами для поимки существ. Однако, поскольку детали все еще неясны, мы предоставим обновления, как только появится дополнительная информация.

Есть ли у Nintendo иск против Palworld?

Объяснение юридического спора Palworld против Nintendo

На данный момент неясно, имеет ли Nintendo обоснованные претензии к Palworld из-за механики игры, включающей захват существ. Отлов животных был частью человеческой культуры на протяжении десятков тысяч лет. Мяч в Palworld может быть просто еще одной формой ловушки или охотничьего инструмента, и такие предметы обычно не могут быть запатентованы. Однако уникальный аспект броска мяча в существо потенциально может претендовать на патентную защиту, что ставит под сомнение его законность.

Чтобы сделать справедливую оценку того, сможет ли Nintendo потенциально снова выиграть, нам нужно больше подробностей относительно продолжающегося судебного процесса, поскольку текущая информация ограничена. Согласно их заявлению, ни мы, ни Pocket Pair не имеем четкого представления о том, какие именно претензии выдвигает Nintendo. Таким образом, без раскрытия подробностей судебного иска любой из сторон преждевременно выносить окончательное суждение по этой ситуации.

Смотрите также

2024-09-20 21:25