Как опытный геймер с более чем тремя десятилетиями погружения в различные цифровые и кинематографические вселенные, я глубоко резонирую с взглядом Квентина Тарантино на римейки. Путешествуя по бесчисленным играм, фильмам и сериалам, как старым, так и новым, я могу засвидетельствовать, что есть определенное очарование в том, чтобы испытать свежие истории, а не в том, чтобы снова и снова возвращаться к одним и тем же историям.
💥 Хватит сидеть на земле, пока другие взлетают! Присоединяйся к CryptoMoon и узнай, как сделать свою крипту космической. Новости, аналитика, прогнозы — все для твоего финансового орбитального прыжка! 🌕 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
Квентин Тарантино, известный режиссер, не стесняется выражать свои взгляды и в недавнем разговоре признался, что не смотрел ни один из фильмов Дени Вильнева «Дюна», не имея ни намерений, ни желания делать это в настоящее время.
Во время интервью с известным писателем и режиссером Бретом Истоном Эллисом в его подкасте (проводимом World of Reel) Тарантино выразил неодобрение тенденции Голливуда переделывать истории. Он использовал такие примеры, как Дюна, Сёгун и Рипли, как примеры, где эта тенденция очевидна.
Что сказал Квентин Тарантино о состоянии ремейков в Голливуде?
Квентин Тарантино заметил: «Я смотрел «Дюну» Дэвида Линча несколько раз. Я не чувствую себя обязанным пересматривать эту историю еще раз. У меня нет желания еще раз стать свидетелем этих песчаных червей. Мне не нужен фильм, в котором подчеркивается это слово. «Spice» так драматично.
Что касается других проектов, Тарантино предпочитает, чтобы творческие умы создавали свежие повествования, а не многократно перефразировали старые истории. Что касается сериала «Рипли», он недоумевает, почему повторяется одна и та же история, а что-то вроде «Сегуна», поскольку он уже знаком с этой историей, он не видит смысла смотреть ее во второй раз.
Меня, как геймера, постоянно забрасывают фразами «этот римейк, потом тот». Вопросы поступают часто и быстро: «Вы поймали Дюну? Рипли? Сёгуна?» И мой ответ всегда один и тот же: «Нет, нет, нет, нет». Видите ли, существует полдюжины книг о Рипли, и если вы собираетесь переделать еще раз, мне интересно, зачем перефразировать одну и ту же историю, рассказанную дважды? Ни одна из версий не показалась мне привлекательной, поэтому перспектива посмотреть его еще раз оставляет меня равнодушным. Однако если бы вы создали новую историю, это было бы достаточно интригующе, и я бы подумал о том, чтобы попробовать.
Еще в 80-х я посмотрел сериал «Сёгун» и посмотрел каждую его 13-часовую серию. Честно говоря, я доволен своим прошлым просмотром. Я не чувствую необходимости возвращаться к этой истории, как бы творчески она ни была пересказана. Даже если бы они перенесли меня назад во времени с помощью машины времени, действие которой происходит в древней Японии, я бы не сдвинулся с места — я уже видел, как разворачивается история.
Смотрите также
- Как пройти «Джинкс исправляет все, акт 2» в League of Legends
- Как найти артефакт в аномальном поле в СТАЛКЕР 2
- Все места с ящиками на свалке в Once Human
- Как получить магазин для легкой винтовки в Once Human
- Значения цветов карты Project Zomboid: полный ключ карты
- Стоит ли отдавать иконку Помору или Митяю в СТАЛКЕР 2?
- Прохождение СТАЛКЕР 2 Найди иголку в стоге сена: Стоит ли помогать Сквинту?
- Лучшее руководство по сборке начинки для печенья Dark Cacao в Cookie Run Kingdom
- В чем разница между серверами Cookie Run Kingdom? – Руководство по серверу CRK
- «Гладиатор 2»: Марк Акациус Педро Паскаля основан на реальном человеке?
2024-11-01 01:11