Муфаса: Рецензии на «Короля Льва» приводят к посредственным оценкам на Rotten Tomatoes и Metacritic

Как давний энтузиаст анимации Диснея, я видел немало ремейков и сиквелов, некоторые из которых взлетели на новую высоту, а другие заставили меня тосковать по оригиналу. Муфаса: «Король Лев» с его фотореалистичным подходом, кажется, балансирует на грани обеих категорий.


💥 Хватит сидеть на земле, пока другие взлетают! Присоединяйся к CryptoMoon и узнай, как сделать свою крипту космической. Новости, аналитика, прогнозы — все для твоего финансового орбитального прыжка! 🌕 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Фильм «Король Лев» с участием Муфасы впервые появился на большом экране в театре «Долби» в Лос-Анджелесе 9 декабря 2024 года. Более широкий прокат запланирован на ближайшую пятницу. Реакция критиков на этот фотореалистичный анимационный фильм была довольно умеренной, что привело к средним оценкам на сайтах-агрегаторах обзоров, таких как Rotten Tomatoes и Metacritic, которые рассчитывают оценки с использованием системы средневзвешенных значений.

Муфаса: «Король Лев» получил неоднозначные отзывы критиков

Муфаса: Фильм «Король Лев» получил множество отзывов от кинокритиков, в основном разделенные мнения. По словам Джонатана Сима из ComingSoon, зрители должны ожидать среднего уровня визуальной привлекательности при просмотре фильма, поскольку в своей рецензии он присвоил ему оценку 5 из 10.

По словам Николаса Барбера из BBC, фильм был сочтен ненужным и прибыльным, и он указал на проблемы как с его анимацией, так и со сценарием.

Проще говоря, Эван Досси из Midwest Film Journal утверждал, что существует не так много способов изменить сюжет фильма, потому что провал его главного героя заключается в том, что он является исключительной версией Симбы (Короля Льва).

Барри Герц из The Globe and Mail отметил, что фильм «Муфаса: Король Лев», который является одновременно продолжением и приквелом ремейка классического фильма «Король Лев» 1994 года, вышедшего в 2019 году, хорош в нескольких аспектах. Тем не менее, Герц отметил, что фильм непрост, потому что он также является приквелом, из-за чего временами он кажется тяжелым.

Некоторые реакции на Муфасу: Король Лев не все неблагоприятны. Джастин Кларк из журнала Slant Magazine отметил, что, поскольку не требовалось в точности копировать обширные разделы оригинального «Короля Льва», эта версия могла свободно отражать стиль и видение своего режиссера.

Кевин Махер из The Times похвалил Дженкинса за то, что он очень глубоко вник в историю о сиротстве, семейных спорах и претензиях на трон. Он обнаружил, что этот фильм был таким же захватывающим, как и «Гладиатор 2», потому что в нем были антропоморфные персонажи-животные, которые были более развиты, чем многие человеческие персонажи в популярных фильмах, проходящих в мультиплексе.

Муфаса: оценки «Короля Льва» на Rotten Tomatoes и Metacritic не достойны похвалы

Муфаса: На данный момент «Король Лев» получил отзывы от смешанных до средних: рейтинг одобрения 59% на Rotten Tomatoes на основе 83 рецензий и оценка 58 из 100 на Metacritic после 36 рецензий. Однако настоящее испытание ждет впереди, когда оно появится в кинотеатрах.

Смотрите также

2024-12-18 15:10