Майли Сайрус ответила на иск Бруно Марса об авторских правах на «Цветы»

Майли Сайрус ответила на иск Бруно Марса об авторских правах на «Цветы»

Как опытный геймер с острым взглядом на музыкальные сходства и обширным плейлистом, охватывающим десятилетия хитов, я заинтригован последним иском об авторских правах, касающимся песни Майли Сайрус «Flowers» и песни Бруно Марса «When I Was Your Man».


💥 Хватит сидеть на земле, пока другие взлетают! Присоединяйся к CryptoMoon и узнай, как сделать свою крипту космической. Новости, аналитика, прогнозы — все для твоего финансового орбитального прыжка! 🌕 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram


Майли Сайрус опровергла иск, утверждая, что ее песня «Flowers» копирует «When I Was Your Man» Бруно Марса. Опровергая обвинения, Сайрус подчеркнула проблемы юридического аргумента и защитила свой состав.

Каковы основные моменты ее ответа и как может развиваться это дело? Давайте рассмотрим детали.

Что Майли Сайрус сказала об иске об авторских правах на «Цветы»?

Законный представитель Майли Сайрус, Питер Андерсон, ответил на иск об авторских правах, предположив, что «Flowers» копирует «When I Was Your Man» Бруно Марса. В ответе этот судебный иск описывается как существенная ошибка или ошибка.

В судебном иске в Лос-Анджелесе команда юристов Майли Сайрус утверждает, что ответчик, компания Tempo Music Investments, не имеет полномочий возбудить иск. Они объясняют это тем, что Tempo получила права лишь от одного из четырех авторов песни Mars. Как заявили адвокаты Сайруса, без одобрения других соавторов иск не может быть продолжен.

Проще говоря, в судебном документе говорится, что Tempo Music получила права на использование «When I Was Your Man» только от одного из четырех авторов песни, Филипа Лоуренса. Поскольку это неисключительные права, Tempo не может подать в суд за нарушение авторских прав в соответствии с законодательством США. Юристы, представляющие обе стороны, пояснили, что это означает, что претензии Tempo на авторские права на песню ошибочны и недействительны.

Алекс Вайнгартен, представляющий Tempo Music, опроверг эти утверждения, назвав просьбу Сайруса «интеллектуально нечестной». Он заявил, что, поскольку Tempo владеет долей Лоуренса, они имеют право защитить свои права в этом деле. По сути, Вайнгартен предположил, что Сайрус использует вводящие в заблуждение технические аргументы, поскольку им не хватает надежной материальной защиты иска.

В иске, поданном в сентябре, утверждается, что песня Майли Сайрус «Flowers» отражает определенные мелодические, гармонические и лирические аспекты песни «When I Was Your Man». Он утверждает, что популярный трек Сайруса не был бы создан без оригинального произведения. Тем не менее, юристы отмечают, что простое распространение похожих фраз или компонентов не может нарушить правила авторского права. Они также подчеркивают, что музыкальное оформление «Цветов» заметно своеобразно.

Команда Сайруса твердо утверждает, что их песни существенно отличаются от рассматриваемых, подчеркивая «заметные несоответствия». Они считают, что любые обнаруженные сходства являются просто «случайными, спорадическими и незащищенными музыкальными концепциями и структурами». Решение суда о приемлемости Tempo Music решит, будет ли дело продвигаться вперед.

Смотрите также

2024-11-24 17:40