Почему #BoycottDunkinDonuts в тренде?: Что сделал Данкин?

Почему #BoycottDunkinDonuts в тренде?: Что сделал Данкин?

Как страстный энтузиаст кофе и пончиков, который уже много лет следит за развитием цифровых медиа, я не могу не чувствовать смесь интриги и тревоги по поводу продолжающейся тенденции #BoycottDunkinDonuts на X (ранее Twitter). Я стал свидетелем многочисленных случаев, когда пользователи объединялись против брендов из-за предполагаемого пренебрежения, и эта ситуация не является исключением из моего любопытства. Однако отсутствие четкого контекста в большинстве твитов заставляет ломать голову над основной причиной этого шума.


💥 Хватит сидеть на земле, пока другие взлетают! Присоединяйся к CryptoMoon и узнай, как сделать свою крипту космической. Новости, аналитика, прогнозы — все для твоего финансового орбитального прыжка! 🌕 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram


Ряд пользователей X (ранее известного как Twitter) призывают к #БойкотуDunkinDonuts, в результате чего многим интересно узнать причину. Этот призыв к бойкоту Dunkin — не редкость среди пользователей платформы, выступающих против бренда. Однако в большинстве твитов отсутствуют конкретные детали, что затрудняет понимание рассматриваемой проблемы. Чтобы уберечь вас от замешательства, когда вы столкнетесь с кем-то, косвенно критикующим свой обычный магазин кофе и пончиков, мы провели для вас исследование.

Почему люди призывают к бойкоту Dunkin Donuts?

Похоже, что и Diageo_NA, и DunkinDonuts выразили желание, чтобы мы дистанцировались от Скотта Краудера (или связанной с ним правой культуры), чтобы получить от них деньги на рекламу. Однако мы в Rumble не допускаем дискриминации ни в одной культуре, и здесь рады всем.

— Крис Павловски (@chrispavlovski), 7 августа 2024 г.

Растущий спрос на отказ от Dunkin Donuts набирает популярность из-за их противоречивой рекламной практики. Примечательно, что Крис Павловски, создатель видеоплатформы Rumble, сообщил, что Dunkin Donuts потребовали от Rumble уволить правого комментатора Стивена Краудера и дистанцироваться от правой культуры, чтобы компания могла инвестировать в их рекламу.

Павловский сказал Данкину: «Абсолютно нет! Мы не практикуем дискриминацию. Каждая культура находит теплый прием здесь, в Рамбле».

В прошлом Краудер попадал в спорные ситуации. Он неоднократно сталкивался с такими штрафами, как демотивация и отстранение от YouTube, что заставило его навсегда переключить свой канал на Rumble. Несмотря на меньшую аудиторию Rumble по сравнению с YouTube, Краудер стабильно собирает сотни тысяч просмотров каждой трансляции и продолжает оставаться значимой фигурой в дискурсе правых.

Эта тенденция подчеркивает продолжающуюся напряженность между рекламодателями, контент-платформами и создателями контента в эпоху цифровых технологий. Некоторые сторонники бойкота утверждают, что предполагаемая позиция Данкина нарушает свободу слова. Напротив, другие считают это разумным бизнес-решением для защиты имиджа бренда.

В сегодняшнем мире средств массовой информации мне постоянно напоминают о его глубоко разделенной природе. Создатели контента и платформы, похоже, адаптируют свои предложения к конкретным идеологическим группировкам, создавая эффект эхо-камеры. Поскольку компании стремятся ориентироваться в этих сложных водах, они должны тщательно взвешивать свою рекламную тактику с учетом потенциальной негативной реакции со стороны различных потребительских сегментов.

В будущем мы узнаем, повлияет ли этот бойкот на бизнес-операции или рекламную стратегию Dunkin, если он окажет влияние.

Смотрите также

2024-08-08 04:40