Почему Джастин Бальдони подает в суд на New York Times на 250 миллионов долларов?

Ходили слухи, что актер и режиссер Джастин Бальдони подал в суд на The New York Times (NYT), заставляя многих задаваться вопросом, почему. В иске, поданном в Верховный суд Лос-Анджелеса 31 декабря Балдони и девятью другими истцами, утверждается, что NYT совершила мошенничество с долговыми обязательствами и нарушила подразумеваемый фактически контракт, опубликовав одну из своих статей.

Будь среди профессионалов!
Криптоклуб – сообщество для тех, кто живёт криптой и делится инсайтами!

Присоединиться в Telegram

Джастин Бальдони подал в суд на New York Times из-за истории Блейк Лайвли

Джастин Бальдони подал иск на 250 миллионов долларов против New York Times. Иск касается статьи издания от 21 декабря «Мы можем похоронить кого угодно»: внутри голливудской клеветнической машины. Статья была опубликована через день после того, как актриса Блейк Лайвли обвинила Бальдони в сексуальных домогательствах и мести.

Блейк Лайвли работала вместе с Джастином Бальдони над фильмом «Все заканчивается с нами», выход которого намечен на 2024 год. 20 декабря она подала жалобу по поводу этого сотрудничества в Департамент гражданских прав Калифорнии. В жалобе также упоминается продюсерская компания Балдони Wayfarer Studios, а также несколько других людей, связанных с фильмом.

Как женщина, которая много лет работала в индустрии развлечений, я могу вспомнить историю Блейк Лайвли, которая столкнулась с неподобающим поведением на съемочной площадке и почувствовала себя бессильной перед ним. Когда я прочитал, что Бальдони и ведущий продюсер Джейми Хит наняли эксперта по кризисному управлению Мелиссу Натан после того, как появились эти обвинения, я был воодушевлен тем, что меры были приняты. Впечатляющий список высокопоставленных клиентов Нэйтан, таких как Джонни Депп, Дрейк и Трэвис Скотт, вселяет в меня уверенность в том, что у нее есть опыт, необходимый для решения такой деликатной ситуации.

Однако тот факт, что Лайвли пришлось получать документы по повестке в суд, чтобы разоблачить предполагаемую клеветническую кампанию против нее, вызывает разочарование. Вызывает разочарование тот факт, что подобные закулисные тактики все еще используются в отрасли, которая должна продвигать справедливость и равенство для всех. Я надеюсь, что, выявив эту проблему, мы сможем работать над созданием более безопасной и благоприятной среды для женщин, работающих в Голливуде.

Как страстный геймер, я бы сказал это так: в своем недовольстве я вместе с другими игроками обвинил The New York Times в манипулировании выбранными сообщениями. Мы утверждали, что эти сообщения были вырваны из полного контекста и стратегически вырезаны, чтобы обмануть читателей.

Представитель «Нью-Йорк Таймс» заявил: «Роль независимой новостной организации состоит в том, чтобы следить за фактами туда, куда они ведут». Они утверждали, что эта история была «тщательно и ответственно изложена» на основе «обзора тысяч страниц оригинальных документов, включая текстовые сообщения и электронные письма, точно подробно процитированных в статье» (через Variety).

Как опытный журналист, который за свою карьеру сталкивался с многочисленными исками о клевете, я ценю позицию представителя. Крайне важно, чтобы все вовлеченные стороны имели возможность представить свою точку зрения, а публикация полного заявления в ответ на обвинения является ответственным действием. По моему опыту, подобные ситуации могут быть сложными и стрессовыми, но очень важно энергично защищаться от таких обвинений. Я благодарю представителя за активную позицию по защите своей репутации и репутации своей продюсерской компании.

Смотрите также

2025-01-02 15:12