Как опытный геймер, познавший бесчисленные виртуальные миры и правовые системы в MMORPG, я глубоко увлечен сагой об апелляции Джордана Чайлза, разворачивающейся в Федеральном трибунале Швейцарии. Сложности этого дела напоминают мне сложные цепочки квестов в моих любимых играх, где каждый поворот может решить или разрушить судьбу персонажа.
Дебаты вокруг апелляции Джордана Чайлза направили нас к менее знакомому учреждению – Федеральному трибуналу Швейцарии. Этот трибунал играет важную роль в судебных разбирательствах, которые должна провести гимнастика США, если Джордан Чайлз хочет сохранить свою потенциальную бронзовую медаль в женских вольных упражнениях на Олимпийских играх 2024 года в Париже. Вот некоторое представление о том, кто такой Федеральный трибунал Швейцарии и как он может предотвратить потерю Чайлс ее олимпийской медали.
Как Федеральный трибунал Швейцарии относится к апелляции Джордана Чайлза?
В Швейцарии высшим судебным органом является Федеральный верховный суд, также известный как Швейцарский федеральный трибунал. Он рассматривает апелляции на решения, принятые такими судами, как Спортивный арбитражный суд (CAS) и другими арбитражными судами внутри страны.
Заявление Гимнастики США по поводу уведомления CAS:
— Гимнастика США (@USAGym), 12 августа 2024 г.
12 августа 2024 года USA Gymnastics выразила свое недовольство сайтом X (ранее известным как Twitter), заявив, что их апелляция о представлении новых доказательств в свете предыдущего решения CAS была отклонена. Это дело касается решения CAS, вынесенного ранее в августе, в результате которого Чайлс потеряла бронзовую медаль и вместо этого восстановила румынскую гимнастку Ану Барбосу в качестве бронзового призера.
Как заядлый геймер, я могу связать это со сводом правил игры: даже если USA Gymnastics заявляет, что у них есть свежие кадры, которые потенциально могут отменить вердикт, вынесенный CAS, трибунал настаивает на том, что их правила не допускают пересмотра решений, даже если они убедительны. появляются новые доказательства. Это довольно строго по сравнению с нашей правовой системой в США, где ранее невидимые доказательства, оправдывающие человека, могут быть представлены во время апелляции. Однако, учитывая, что решения CAS являются окончательными по собственным правилам, такой результат не шокирует. Это похоже на игру, в которой, как только решение вынесено, оно остается неизменным – независимо от обстоятельств или новых доказательств.
USA Gymnastics планирует использовать различные возможности, такие как Федеральный трибунал Швейцарии, в ходе апелляционного процесса. Хотя это и редкость, Федеральный трибунал Швейцарии ранее отменил решения CAS. Например, оно аннулировало решение 2012 года в отношении бразильского футболиста Франселину да Силва Матузалема и другое решение 2020 года о дисквалификации китайского пловца Сунь Яна.
Каковы новые видеодоказательства гимнастики США в поддержку Джордана Чайлза?
11 августа 2024 года гимнастика США заявила, что располагает видеодоказательством, подтверждающим, что тренер Джордана Чайлза Сесиль Ланди во время своего расследования придерживалась правила 1 минуты.
Как геймер, ставящий себя на место гимнаста по имени Чайлз,
Помимо этого вопроса, в споре вокруг Джордана Чайлза есть и другие сложности. По словам Кристин Бреннан из USA Today от 12 августа, канал X сообщил, что Спортивный арбитражный суд (CAS), возможно, связался не с теми должностными лицами США во время подготовки первоначальной апелляции румынской гимнастической организацией. Более того, The New York Times утверждает, что глава коллегии CAS, вынесшей решение против Джордана Чайлса, на протяжении десяти лет представлял Румынию в арбитражных делах.
Если дело Джордана Чайлза перейдет в швейцарский трибунал, известный своей сосредоточенностью на процессе, то, похоже, процесс в этой ситуации будет далеко не идеальным. @CNNThisMorning
— Кристин Бреннан (@cbrennansports), 13 августа 2024 г.
В интервью CNN Кристин Бреннан заявила, что Федеральный трибунал Швейцарии действует на основе решений, основанных на процессуальных правилах. Следовательно, она утверждает, что новые видеодоказательства гимнастики США могут найти одобрение этого судебного органа.
Как геймер, говорящий о гимнастике, я бы сказал: позже в интервью Бреннан упомянул, что федерации гимнастики Чилиса и Барбосу, из Румынии и США соответственно, предложили Международному олимпийскому комитету (МОК) совместно присудить бронзу. медаль. Однако это предложение было отклонено, что привело к жарким дебатам, которые продолжаются после Олимпийских игр 2024 года. Похоже, нас ждет долгая судебная тяжба по этому вопросу.
Смотрите также
- Новости о здоровье Шахрукх Кхана: Что случилось с ШРК?
- Будет ли дата выхода 2-го сезона KAOS Netflix и выйдет ли он?
- Как исправить ошибку «Не удалось получить список ветвей» в Delta Force Hawk Ops
- Что говорит о вас ваша любимая карта Counter-Strike
- Олененок: что означает сленг шотландского бульона?
- Капитан индустрии: все консольные команды и читы
- Список ценностей Five Nights TD
- Царство планеты обезьян: родственник Ноа Цезарю или Корнелию?
- Корейский фильм «Побег Ли Дже Хуна» (2024): дата выхода, актерский состав, сюжет и многое другое
- Сколько лет Лидии Дитц в «Битлджус 1 и 2»? Объявлен возраст актеров
2024-08-13 22:12