Почему Райан Лизза был уволен из The New Yorker?

Как опытный геймер, который провел бесчисленные часы, путешествуя по обширному цифровому ландшафту новостей и средств массовой информации, я должен сказать, что история Райана Лиззы во многом находит отклик у меня. Пересечение власти, ответственности и правды — знакомое поле битвы для многих журналистов, и эта история прекрасно иллюстрирует эти темы.

💥 Хватит сидеть на земле, пока другие взлетают! Присоединяйся к CryptoMoon и узнай, как сделать свою крипту космической. Новости, аналитика, прогнозы — все для твоего финансового орбитального прыжка! 🌕 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

О причинах увольнения Райана Лиззы из The New Yorker в 2017 году до сих пор ведется много дискуссий. Это событие до сих пор остается горячей темой, тем более что в СМИ продолжаются разговоры об ответственности. Этот исторический инцидент продолжает подогревать споры среди тех, кто внимательно следит за отраслью.

Заинтригованы обстоятельствами пребывания Райана Лиззы в The New Yorker? Подробности этого дела и его последствий можно узнать здесь.

Почему Райан Лизза был уволен из The New Yorker?

11 декабря 2017 года журнал The New Yorker уволил Райана Лиззу из-за обвинений в неподобающем сексуальном поведении (как сообщает The New York Times).

По данным издания, они рассмотрели ситуацию и приняли решение расторгнуть с ним трудовой договор. Лизза, которая в течение десяти лет была корреспондентом The New Yorker в Вашингтоне, отвергла обвинения, заявив, что журнал действовал импульсивно без тщательного расследования. Он охарактеризовал отношения как обоюдные и уважительные, в то время как The New Yorker предпочел не раскрывать дополнительную информацию по соображениям конфиденциальности.

В ходе широкомасштабного расследования поведения на рабочем месте, вызванного движением #MeToo, появились обвинения в адрес Лиззы. Хотя его обвинитель предпочел остаться анонимным, ее адвокат Дуглас Вигдор оспорил изображение Лиззой их отношений. Вигдор утверждал, что заявления Лиззы об уважении несовместимы с предполагаемым ненадлежащим поведением, в котором его обвиняли.

Как геймер, говоря об этой ситуации, я бы сказал: я подошел, чтобы осудить Лиззу за его действия, надеясь заставить его столкнуться с последствиями и предотвратить подобные происшествия в будущем. Помимо увольнения из The New Yorker, CNN временно отстранил Лиззу от должности комментатора, пока они изучают обвинения.

Как геймер, я бы перефразировал это так: в прошлом семестре я посещал занятия по американской политике, которые вел Лизза в Джорджтаунском университете. Однако на предстоящий срок с ним решили разорвать связи. Этот шаг произошел на фоне волны подобных ситуаций, поскольку в то время обвинениям подверглись и известные журналисты, такие как Гленн Траш, Марк Гальперин и Мэтт Лауэр. Эта тенденция предполагает серьезные изменения в том, как медиаиндустрия обеспечивает подотчетность. (Перефразировано из репортажа NBC)

Увольнение Лиззы подчеркивает решимость средств массовой информации бороться с нарушениями на рабочем месте. Его отказ и немедленная реакция The New Yorker служат напоминанием о сложностях, связанных с рассмотрением обвинений против влиятельных лиц, символизируя стремление движения #MeToo к усилению ответственности в журналистике.

Смотрите также

2024-09-20 14:41