Суд над О. Дж. Симпсоном: подошли ли ему перчатки?

Как геймер, интересующийся реальными криминальными историями, я считаю дело О. Дж. Симпсона одним из самых интригующих и противоречивых случаев в американской истории. Перчатки, которые, по утверждениям прокуроров, О.Дж. Симпсон использовал при убийстве своей бывшей жены Николь Браун Симпсон и Рона Голдмана, не подошли ему во время суда. Это был решающий момент в суде, поскольку перчатки были представлены как главное доказательство, связывающее Симпсона с местом преступления.

💥 Хватит сидеть на земле, пока другие взлетают! Присоединяйся к CryptoMoon и узнай, как сделать свою крипту космической. Новости, аналитика, прогнозы — все для твоего финансового орбитального прыжка! 🌕 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Во время суда по делу об убийствах Николь Браун Симпсон и Рона Голдмана в 1994 году перчатки, которые, по утверждению прокуроров, использовал О.Дж. Симпсон, ему не подходили. Симпсону было предъявлено обвинение в двойном убийстве после того, как следователи связали его с этим делом с помощью различных доказательств, включая эти перчатки. Жертвы были обнаружены зарезанными возле резиденции Николь Браун Симпсон в Брентвуде, Лос-Анджелес.

По данным СМИ, на месте преступления детективы обнаружили важные улики. Эти доказательства состояли из крови и единственной окровавленной перчатки. Вторая идентичная перчатка была обнаружена в доме О. Дж. Симпсона. Кроме того, следователи обнаружили на перчатке волокна волос и ткани, совпадающие с изображениями Симпсона, Брауна Симпсона и Голдмана. Впоследствии, 17 июня, полицейское управление Лос-Анджелеса задержало Симпсона после неторопливой автомобильной погони.

Через год после громкого суда над О. Дж. Симпсоном ему предъявили обвинения в двойном убийстве. В ходе судебного процесса перчатки, найденные на месте преступления, были представлены в качестве доказательства против него. Однако, когда Симпсон их примерил, они не подошли по размеру. Известный как «суд века», команда защиты Симпсона, в которую входили Роберт Шапиро, Джонни Кокрен и его друг, покойный Роберт Кардашьян, утверждала, что если перчатки не подошли, то он должен быть оправдан. Этот аргумент получил известность после окончательного оправдания Симпсона.

Почему перчатки не подошли О Джей Симпсону во время суда по делу об убийстве?

В своем спорном оправдании О.Дж. Симпсону команда юристов утверждала, что перчатки, которые обвинение подчеркнуло как важнейшее доказательство во время суда, не подошли ему, если он был виновником преступления. Журнал People сообщил, что они основывали свою защиту на этом аргументе. Более того, The Sun сообщила, что они пытались использовать преобладающую расовую напряженность в стране, чтобы поддержать заявление Симпсона о невиновности. В ходе судебного разбирательства защита представила доказательства того, что детектив Марк Фурман, обнаруживший перчатку в доме Николь Браун Симпсон, придерживался предвзятых взглядов, о чем, как сообщается, свидетельствует его частое использование расовых оскорблений «н-слово».

Прокуроры заявили, что перчатка Симпсона не соответствовала его рукам, поскольку в то время он не принимал лекарства от артрита. Они подозревали, что это было намеренное действие с его стороны, чтобы его руки опухли и перчатки не сидели должным образом. Однако врач из окружной тюрьмы опроверг их утверждение, заявив, что Симпсон постоянно принимал лекарства.

После того, как аргумент обвинения был отклонен, Джонни Кокран, возглавлявший команду защиты О. Дж. Симпсона, знаменито заявил: «Если перчатка не подходит, вы должны признать его невиновным».

Прокуроры утверждали, что перчатки, найденные на месте преступления, были пропитаны кровью и прошли циклы замораживания и оттаивания. Они предположили, что именно поэтому они не подошли к рукам О. Дж. Симпсона. На суде над Симпсоном эксперт по перчаткам Ричард Рубин дал показания: «Если вы замочите перчатку в жидкости и дадите ей высохнуть естественным путем, она усядет примерно на 15%». Однако Рубин признал, что не может точно сказать, какая жидкость вызвала усадку перчаток.

Как ярый поклонник юридических драм, я не могу не вспомнить убедительный аргумент, выдвинутый Джонни Кокраном во время выступления О.Дж. Суд над Симпсоном. Вместо того, чтобы говорить «адвокат Симпсона», позвольте мне перефразировать это так: «Я был очарован красноречивой защитой Джонни Кокрана по делу О. Дж. Симпсона».

Еще в 1995 году громкое судебное разбирательство по делу О. Дж. Симпсона затянулось на поразительные одиннадцать месяцев. В конце концов присяжные вынесли оправдательный приговор, завершив судебный процесс 3 октября. Однако на этом сага не закончилась. В 1997 году властям удалось добиться осуждения Симпсона по гражданскому суду, возложив на него ответственность за смерть Николь Браун Симпсон и Рона Голдмана.

После шокирующего оправдательного приговора жизнь Симпсона стала хаотичной из-за многочисленных судебных разбирательств. К сожалению, он скончался в начале 2023 года, 10 апреля, борясь с раком. На момент своей кончины О.Дж. Симпсону было 76 лет.

В нескольких документальных фильмах рассказывается об убийствах Николь Браун Симпсон и Рона Голдмана, а также о громком судебном процессе над О. Дж. Симпсоном. Совсем недавно Lifetime выпустил документальный фильм под названием «Жизнь и убийство Николь Браун Симпсон». В этом выпуске из четырех частей в основном представлены интервью с сестрами Николь и другими лицами, имеющими отношение к этому делу.

Смотрите также

2024-07-04 08:10