Запланированный Диснеем фильм «Прекрасный принц» может стать новым минимумом в сфере интеллектуальной собственности с живыми актерами

Как давний энтузиаст Диснея, который посмотрел больше фильмов Диснея, чем я могу сосчитать (и, вероятно, должен был бы), я должен признать, что идея еще одного приквела заставляет меня чувствовать себя немного очарованным! Не поймите меня неправильно: изучение предыстории Прекрасного Принца потенциально может быть интригующим, но похоже, что мы, возможно, достигаем пределов того, что может предложить даже наш любимый Дисней.

💥 Хватит сидеть на земле, пока другие взлетают! Присоединяйся к CryptoMoon и узнай, как сделать свою крипту космической. Новости, аналитика, прогнозы — все для твоего финансового орбитального прыжка! 🌕 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Достигли ли мы пика приквелов Диснея? Новости о фильме «Прекрасный принц» могут быть слишком преувеличенными!

Среди энтузиастов Диснея было много дискуссий по поводу ремейков их классических мультфильмов. Хотя некоторые их ценят и они действительно имели финансовый успех в прокате, многие считают, что им не хватает очарования оригинальных анимационных версий. Некоторые критики даже утверждают, что некоторые адаптации, такие как «Король Лев», не могут представить эти истории реалистичными.

Disney расширяет свои предложения предстоящим приквелом «Муфаса», действие которого происходит перед «Королем Львом» 2019 года, и углубляется в сомнительное происхождение будущего короля. Это было бы достаточно сложно для анимационного фильма, но тем более для игрового фильма, поскольку фанаты выразили разочарование по поводу «фотореалистичной» обработки объекта в фильме.

В новом выпуске Deadline сообщается, что сценарист и режиссер Пол Кинг собирается снять новый фильм, посвященный Прекрасному принцу, написанный в соавторстве с Саймоном Фарнеби и Джоном Крокером. На данный момент подробностей сюжета мало, но похоже, что персонаж будет похож на персонажа из истории Золушка.

Обязательно ли нам смотреть этот фильм, или, может быть, это просто слишком много спин-оффов Диснея, которые заходят за грань?

Почему фильм «Прекрасный принц» может сработать

Прежде чем углубляться в потенциальные недостатки, давайте обсудим, почему эта история может быть убедительной: идея более глубокого изучения Прекрасного Принца, персонажа, часто окутанного тайной в фильмах, интригует. В отличие от многих классических сказок Диснея, где принц в первую очередь является контрастом для героини, объектом привязанности или случайным спасителем (как Филип в Спящей красавице), в этой истории ему можно было бы уделять больше внимания как центральному персонажу. фигура.

В различных интерпретациях сказок, таких как «Золушка», предполагается, что принц ищет личной свободы и независимого духа. Вот почему он оказывается очарован Золушкой, которая отличается от обычных аристократок, с которыми он сталкивается. Фильм, посвященный этой динамике, в которой Чарминг претерпевает трансформацию, мог бы стать интересным просмотром.

Есть потенциал, что Чарминг временами будет казаться менее привлекательным. Он мог бы быть скорее озорным и веселым принцем, ведущим светскую жизнь до того, как приключение спустит его на землю. Это может быть основано на текстах мюзикла «В лесу», где его воспитывали скорее обаятельным, чем искренним, и на его пути к обретению уверенности в своих силах.

Есть и оптимизм, учитывая, кто в этом участвует. Пол Кинг приобрел известность благодаря первым двум фильмам Паддингтон, которые имели огромный успех как у критиков, так и с коммерческой точки зрения, наполненные очарованием и теплотой. Его предстоящий Wonka, музыкальный приквел, посвященный персонажу Вилли Вонка, поначалу казался сомнительным, но с тех пор оказался восхитительным. Работа с Диснеем теперь кажется Кингу хорошим шагом. Если ему удастся прикоснуться к любимому музыкальному персонажу Диснея, это может привести к поистине чудесному опыту.

Почему этот фильм может оказаться ошибкой

Хотя эти благоприятные аспекты существуют, они уравновешиваются неблагоприятными. Создание приквела к любимой сказке представляет собой сложную задачу, поскольку мы уже знаем, что принц в конечном итоге остается со своей принцессой, что затрудняет вложение эмоций в любую женщину, которую он встречает по пути. В отличие от Вилли Вонки, у которого было преимущество в виде устоявшейся истории, принцу Золушки не хватает такого же богатого прошлого.

Люди все больше устают от нынешних экранизаций, и хотя «Русалочка» не стала провалом, она не принесла миллиардных кассовых сборов, как ожидал Дисней. Предстоящая «Белоснежка» кажется рискованной, а спин-оффы классических сказок, таких как «Малефисента», получают посредственные отзывы. Среди зрителей существует неуверенность, поскольку девочки могут быть не так очарованы «Чармингом», а мальчики могут колебаться, стоит ли смотреть постановку Диснея. Свежий взгляд на рассказы Кинга возможен, но все равно кажется несколько нетрадиционным.

Кажется, что Дисней достаточно глубоко углубился в истории принцесс, и теперь вместо этого они изучают побочные эффекты с участием второстепенных персонажей. Можем ли мы увидеть фильмы о телохранителе Куско Гронке из «Новой канавки императора» или о животных из «Тарзана»? Трудно представить, чтобы эти фильмы нашли отклик у широкой аудитории так же, как традиционные сказки о принцессах Диснея.

В последнее время возник спорный вопрос о склонности Диснея опираться на интеллектуальную собственность старых фильмов и сиквелов вместо того, чтобы создавать что-то новое. Хотя другие студии также практикуют подобную практику, кажется сомнительным, что привлекательность «Прекрасного принца» может привлечь аудиторию, когда Marvel и «Звездные войны» с трудом могут это сделать. Кажется, разумнее увлечь людей оригинальной историей, чем полагаться на уже известных персонажей.

Вполне возможно, что это окажется приятным сюрпризом, поскольку Кинг уже успешно устраивал подобные сюрпризы в прошлом. Есть шанс, что это превратится в приятное музыкальное путешествие и станет триумфом. Однако, учитывая, что Disney уже в значительной степени полагается на интеллектуальную собственность, это похоже на поиск идей, лежащих в основе, а не на очаровательную концепцию, которая могла бы стать блокбастером.

Смотрите также

2024-10-21 18:57