Запутанная паутина: заново открывая трилогию Сэма Рэйми о Человеке-пауке

Приятно слышать, что у вас остались такие положительные впечатления от повторного просмотра «Человека-паука 2» Сэма Рэйми на большом экране и что он до сих пор остается одним из ваших любимых фильмов о супергероях. Вы сделали несколько проницательных наблюдений по поводу игры Магуайра, декораций и эмоциональной связи с Питером Паркером как персонажем.

💥 Хватит сидеть на земле, пока другие взлетают! Присоединяйся к CryptoMoon и узнай, как сделать свою крипту космической. Новости, аналитика, прогнозы — все для твоего финансового орбитального прыжка! 🌕 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Как заядлый киноман, я недавно вспомнил о великолепии фильмов Сэма Рэйми о Человеке-пауке во время их переиздания в кинотеатрах за последние три недели. Мое первоначальное восхищение этими фильмами было сильным, когда я впервые их посмотрел, а теперь, как по волшебству, с течением времени они кажутся еще лучше.

В 2002 году я впервые встретился с Человеком-Пауком в кинотеатре. Гениальная маркетинговая стратегия покорила меня, заставив часами стоять в очереди, чтобы стать свидетелем приключений Питера Паркера в паутине на большом экране. С Тоби Магуайром в роли моего любимого Человека-Паука и Кирстен Данст, добавляющими очарования, сцена была идеально подготовлена для незабываемых впечатлений от просмотра кино.

Как заядлый геймер и киноэнтузиаст, я должен признаться, что, хотя начальные драматические элементы фильма захватили меня, вторая половина оставила у меня чувство некоторой неудовлетворенности. Ярко изображенный новый мир был визуально привлекательным, но интерпретация Человека-паука Рэйми показалась мне слишком банальной. Изображение Зеленого гоблина в исполнении Уиллема Дефо вызвало споры: я оценил его актерское мастерство, но не смог преодолеть неприязнь к дизайну костюмов.

Несмотря на то, что мое первоначальное увлечение немного ослабло, Рэйми сумел удержать меня. Поэтому, когда через пару лет вышел «Человек-паук 2», я бросился в кинотеатры и наслаждался его совершенством. Повествование и юмор Рэйми стали более изысканными, а последовательность действий стала более динамичной. Док Ок, которого сыграл Альфред Молина, взял на себя роль главного антагониста, устраивая волнующие разборки и усиливая ощущения супергероя.

Все было готово для захватывающего финала в духе «Властелина колец: Возвращение короля».

«Человек-паук 3» стартовал в кинотеатрах с огромным успехом, но не смог оправдать взрывного воздействия своих предшественников. Во время моего ночного просмотра с восторженной толпой я находился под натиском неодобрения, когда пошли финальные титры. Театр опустел, наполнившись озадаченными и недовольными посетителями. Хотя на меня это не так заметно повлияло, «Человек-паук 3» тоже не нашел во мне отклика. Последующие просмотры мало что изменили мою точку зрения, и фильм канул в безвестность, пополнив ряды других неэффективных третьих частей, не оправдавших ожиданий зрителей.

Размышляя о прошлом, кажется, что с тех пор, как мы попрощались, прошло всего лишь мгновение ока. Год спустя «Бэтмен: Начало» появился на киноэкранах, положив начало кинематографической вселенной Marvel и перезагрузке DC Зака Снайдера. С моей точки зрения, Эндрю Гарфилд заменил Тоби Магуайра в роли Человека-паука, а в последующих фильмах за ним последовал Том Холланд. Эта трансформация продолжалась в течение десятилетия, но, если задуматься, эволюция франшизы «Человек-паук» поистине поразительна. Несмотря на эти изменения, он по-прежнему очаровывает публику, что является свидетельством непреходящей привлекательности персонажа. Однако я начинаю задаваться вопросом, выдержит ли мое сердце еще одну перезагрузку Спайди в этой жизни.

Фильмы Рэйми о Человеке-Пауке со второго просмотра становятся еще лучше

Как преданный поклонник франшизы «Человек-паук», я смотрел первые два фильма много раз. Однако недавно, через несколько недель, я снова пересмотрел оригинальный фильм и был приятно удивлен. Хотя с боевыми сценами, безусловно, есть проблемы, такие как первая встреча Спайди с Зеленым гоблином, оставляющая желать лучшего, положительные стороны фильма намного затмевают его отрицательные стороны. Актерский состав очарователен и полон духа, и Рэйми удается привнести искреннюю теплоту и эмоции в то, что могло бы стать очередной корпоративной постановкой.

Как большой поклонник «Паука 2», я должен признать, что пересматривать его на большом экране было сплошным удовольствием. Это вневременная классика, мгновенно переносящая меня в детство. Масштаб и интенсивность со временем только росли, делая драму еще более захватывающей. Изображение Питера Паркера в исполнении Тоби Магуайра просто блестяще. Он мастерски сочетает в себе занудные причуды Питера и его супергеройский образ, создавая одновременно узнаваемого и вдохновляющего персонажа. В конце, когда MJ появляется в своей обшарпанной квартирке, готовый сделать решительный шаг, я обнаруживаю, что болею за Питера всем сердцем. Я не могу припомнить, когда в последний раз фильм о супергероях заставлял меня чувствовать себя таким – увлеченным, полным надежд и искренне счастливым за путешествие героя.

Кроме того, визуально потрясающие декорации «Человека-паука: нет пути домой» продолжают впечатлять. Сцена в поезде выделяется как зрелище, которое обязательно нужно посмотреть, а просмотр ее на большом экране значительно усиливает впечатления. К сожалению, только Sony могла выпустить фильм в формате IMAX, обеспечив еще более захватывающее визуальное и звуковое впечатление.

Среди фильмов о супергероях я бы поставил этот фильм на второе или третье место, сразу после «Темного рыцаря» и, возможно, «Человека из стали». Это действительно исключительная часть серии «Человека-паука» Рэйми. Я глубоко впечатлен его достоинствами, и очень жаль, что «Человек-паук 3» не оправдал потенциал, заложенный в этой фантастической части.

Обсуждая эту тему, мой недавний повторный просмотр «Человека-паука 3» в кинотеатре после долгого 17-летнего отсутствия принес в основном приятную встречу. В отличие от своего предшественника, «Человека-паука 2», снятого Рэйми, третья часть оставляет желать лучшего, но время смягчило разочарование. Я до сих пор в недоумении от некоторых вариантов сюжета в этом фильме.

Во втором фильме выясняется, что сын Джона Джеймсона — космонавт. MJ отменяет свадьбу незадолго до церемонии, создавая идеальную возможность представить симбиота. Гарри Осборн переходит на темную сторону, а Курт Коннорс находится на грани превращения в Ящерицу. Эти персонажи имеют значительные связи с Питером. Однако неясно, почему Песочный человек был добавлен в эту хорошо связанную историю.

Кроме того, вызывает недоумение, почему возникла необходимость изменить смерть дяди Бена в сюжетной линии, чтобы включить в нее Песочного человека. Поскольку Зеленый Гоблин, Доктор Осьминог и Гарри Озборн уже присутствовали как грозные злодеи, связанные с Питером Паркером и Человеком-пауком, введение дополнительного противника казалось ненужным и сложным. (Несмотря на настойчивость Sony и Ави Арада в отношении «Венома», Рэйми изначально отдал предпочтение Песочному человеку.)

Несмотря на мои первоначальные сомнения по поводу того, что Питер перешел на темную сторону, Рэйми умело изображает эту внутреннюю суматоху в увлекательной манере. Сюжет временами мог показаться надуманным, но Рэйми умело сплетает воедино все сюжетные линии, чтобы создать убедительное исследование персонажей, которое удовлетворительно завершает повествовательную нить трилогии «Человека-паука». Честно говоря, я был приятно удивлен тем, насколько мне понравился «Человек-паук 3».

Подобно «Возвращению джедая», «Назад в будущее II и III», «В поисках утраченного ковчега: Королевство хрустального черепа» и приквелам «Звездных войн», я смирился с их несовершенством. Я не считаю их превосходными фильмами, но я могу признать и получить удовольствие от некоторых аспектов, несмотря на затяжное чувство разочарования, которое сопровождает каждый просмотр.

Как геймер я бы сказал: в «Человеке-пауке 3» создатели стремились к хоумрану, но вместо этого получили солидный дубль. Не поймите меня неправильно; есть несколько фантастических моментов, которые стоит оценить. Начальная драка между Спайди и Песочным человеком в городе выполнена мастерски, заставляя меня напрягаться. Кроме того, сюжетная линия Питера и MJ прекрасно завершается, добавляя глубины их отношениям. Тофер Грейс, возможно, не был лучшим выбором для Эдди Брока, но с данным материалом он постарался на славу. И давайте не будем забывать об интригующем дизайне Venom, который привлекает наше внимание.

Причудливая танцевальная сцена меня совершенно не беспокоила. Это эффективно контрастировало со сценой «Капли дождя падают мне на голову» из «Человека-паука 2». Эта сцена показала, что темная сущность Питера больше двигалась удовлетворением личных желаний, чем обретением дополнительной силы. К сожалению, нам не удалось увидеть Человека-паука в черном костюме в действии так часто, как мне бы хотелось. Однако длина фильма уже превысила идеальную длину.

Самая большая проблема «Человека-паука 3» заключается в том, что он пытается сделать слишком много. На самом деле, это должно было быть две части, заканчивающиеся тем, что черное добро заполонило Эдди в церкви. Покажите, как Питер совершает ошибки в первом тайме, а затем исправляет их в финале. В нынешнем виде «Паук 3» кажется спешным, запутанным и неорганизованным.

Несмотря на мое предыдущее признание, мне понравился этот опыт. Это был мой третий или четвёртый просмотр, поэтому многое вылетело из моей памяти. Я был ошеломлен, когда Джеймс Кромвель появился в роли отца Гвен Стейси.

Есть ли будущее у трилогии Рэйми?

Как преданный фанат, я был бы в восторге, если бы мы увидели «Человека-паука 4», в котором Тоби Магуайр повторит свою культовую роль, а Сэм Рэйми вернется в качестве режиссера. Поскольку Магуайр показал, что он все еще у него в «Человеке-пауке: Нет пути домой», появляется бесчисленное множество возможностей для дальнейшего развития персонажа MJ. Вопрос о том, связана ли эта новая часть с «Человеком-пауком» Тома Холланда, остается открытым, но я открыт для любого направления, которое выберут создатели. Прежде всего, я был бы в восторге, если бы снова увидел Рэйми во главе вселенной Человека-паука.

Моя привязанность к первым двум частям «Человека-паука» сильнее моего интереса к третьей части? Это возможно, но вопреки распространенному мнению, «Человек-паук 3» не разрушает франшизу полностью. На самом деле, запланированный Рэйми «Человек-паук 4» мог бы спасти сериал и снова привлечь фанатов – или, возможно, я слишком надеюсь.

Без сомнения, просмотр фильмов Рэйми о Человеке-пауке на большом экране был восхитительным опытом и воодушевляющей демонстрацией силы кино, когда оно умело создано.

Смотрите также

2024-05-07 00:31