«Недостаточно контригры»: игроки VALORANT предлагают изменить «перебаффированного» агента

«Недостаточно контригры»: игроки VALORANT предлагают изменить «перебаффированного» агента

Как преданный фанат VALORANT, я видел немало изменений в мета-мете агентов за последние несколько месяцев. И позвольте мне сказать вам, недавние изменения в Cypher в патче 7.09 действительно встряхнули ситуацию – в лучшую или худшую сторону.


Как преданный поклонник VALORANT, я не могу не оценить, насколько динамичной остается мета игры, и все это благодаря постоянным обновлениям Riot Games. Однако не каждое обновление агента обеспечивает идеальный баланс. Возьмем, к примеру, патч 7.09, который внес значительные изменения в ловушки Сайфера, сделав его почти неизбежным стражем. Излишне говорить, что эти изменения заставили многих игроков чувствовать себя неловко из-за страха, который он внушает на поле боя.

На Reddit пользователь инициировал бурную дискуссию о доминировании Сайфера в VALORANT, подчеркивая важность выбора его в качестве марокканского шпиона на различных картах. Назвав его «несомненно самым эффективным стражем в настоящее время», они продемонстрировали неоспоримые преимущества выбора Сайфера — его неограниченные ловушки и обилие интеллекта — перед альтернативными вариантами, такими как Чембер и Сейдж. В заключение поста предлагается внести изменения в менее мощные датчики, чтобы ограничить чрезмерное использование Cypher.

«Недостаточно контригры»: игроки VALORANT предлагают изменить «перебаффированного» агента

Неудивительно, что многие игроки VALORANT разделили эту точку зрения, критикуя Riot за чрезмерное улучшение Cypher в его недавней версии. В сегодняшних рейтинговых матчах экран выбора агента — это все, что имеет значение для игроков, поскольку они сосредоточены исключительно на обеспечении безопасности товарища по команде с возможностью обезвредить Trapwires. Значение состава команд и стратегий на карте было омрачено потребностью в таких агентах, как Raze, Sova или KAY/O, которые могли бы нейтрализовать шпионские способности Сайфера.

Интересно, что некоторые геймеры выразили сомнение в необходимости ослабления Cypher. Они утверждали, что его ловушки можно довольно легко сломать. Один игрок выразил это так: «Сайфер не похож на Киллджоя, где вы можете размещать вещи где угодно для получения информации и имеет наниты, которые действуют как молотовы. После нейтрализации Сайфер становится в значительной степени неэффективным с точки зрения полезности». По сути, Killjoy предлагает больше гибкости, а расположение ловушек Сайфера более предсказуемо.

Смотрите также

2024-04-27 14:24